准备换一辆车，原本一直想要心仪已久的VOLVO XC60 （T5 舒适版）
但是最近上网看了一下，发现了福特的翼虎。 从价钱上来看，这两款肯定不是同一个档次的，但是经过比较之后发现，好像差的也不是太多。
我对比的是XC60 T5舒适版 （约41万）和翼虎的顶配 （28万）
首先是大小，XC60属于中大型SUV，长宽高是 4627×1891×1713 轴距2774 行李箱 490-1450  
而翼虎属于中型SUV，长宽高是 4524×1838×1695 轴距 2960 行李箱 960-1915
这样比较的话，好像翼虎没有小很多的样子。而且翼虎的行李箱还要大很多
其次，动力变速箱等，两个车都是前置前驱 2.0T的排量，最大马力和扭矩相差的不是太多。不同的是，XC60使用的是6挡双离合 翼虎是6档手自一体
但是T5的XC60是两驱 而翼虎却是四驱。这一点翼虎很诱人。
最后其他的各种配置，从网上的对比来看，配置的丰富程度好像翼虎的还要多一点
比如说，无钥匙启动，电动后备箱，前后雷达，自动泊车，并线辅助（这个XC60还是选装的）等等。
而XC60就是多了一个DVD。。所以这个对比下来之后我感到很纠结啊。
T5 舒适版的XC60 比翼虎的顶配要贵了十多万，但是看这样的对比数据，确实是感觉翼虎应该更贵一下。
各位车友帮个忙选择一下，要是你们的话，选哪个车？

楼主你这两个车放出来感觉没什么可比性，明显沃尔沃的车子要好，如果你单单只比配置的话，那国产品牌的配置都非常好而且关键还不贵，可是品质肿么样大家都懂的。而且沃尔沃的车子好像还是进口的，从做工上面沃尔沃绝对比翼虎要高不少，不知道楼主亲自去4S店看过实车还有试驾过没有，只有你自己亲眼看见的你才会知道他们的用料、做工、品质是怎么样的，只想说一句沃尔沃号称全球最安全的车子不是白叫的。上次在汽车之家看到有个人发的一个帖子，他开车走神八十码的速度冲到前面一卡车下面，前面撞的没有了，但是A柱没变型，门一样开。四驱的话，如果你只在市区跑，四驱是很耗油的。反正感觉这两个车没有什么可比性

本帖最近评分记录

• sdmsjun 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-9-23 19:40

XC60 T5舒适版 （约41万）和翼虎的顶配 （28万）

不知道楼主拿这两车在比什么 你拿28W的车和41的W的比
太傻了  41的车 应该和A6L 宝马525LI 比
按这样比 XC60就菜多了
你可懂
翼虎的顶配 （28万） 拿来和日产车比 那就是牛的一逼啊 完爆日产品牌
你可懂？？

大哥。这两个车有可比性么。不缺钱的情况下果断沃尔沃

果断选择VOLVO XC60，朋友去山道，掉一石头下来，砸在握了握顶棚，一大坑，尽然没透，万幸！去4S，店里面都来围观，确实是一分钱一分货！

福特和沃尔沃之间的品牌差距还是有的，虽然没有像距离宝马那么大，不过也不小了。
有钱当然是买豪华品牌了，翼虎的后排很差，我试过了。

翼虎就像站起来跑的车

哥们你纠结的东西我曾经也纠结过，翼虎的上市的确很惊艳，诚如前面说所，你要到店细看，做工还是有一定区别的，另外，两款车追求的东西不同，展示出来的内涵也不同，要真说他们的关系，那就是VOLVO在李书福之前是属于福特的，所有动力总成还是有些相同或是相似。

本帖最近评分记录

• sdmsjun 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-9-24 14:59

这两款车根本就没有可比性，40万的车和20万的车根本就没得比，奥迪的最低配车型也叫奥迪，凯美瑞的最高配车型还是凯美瑞，道理是一样的，高端品牌和中端品牌的车是没有什么可比性的，只能跟同级别的车型进行对比，这么比没有可比的价值，不要看那么多乱七八糟的配置，如果看配置比亚迪的思锐介绍的配置比50万的宝马还要好，但是有几个人会去买比亚迪的？XC60只能和同级别的奥迪Q5.奔驰GLK300做比较，或者是同价位的SUV车型，那个翼虎到这里根本就没意义，翼虎只能和途观这些20几万的SUV作比较，和XC60根本就没得比，这两款车也没什么可考虑的，既然楼主的预算能到40万，那就直接看这个价位的车型，奥迪Q5.沃尔沃XC60.奔驰GLK，福特的锐界。3.5的汉兰达，别的也没什么可看的了

本帖最近评分记录

• pears_sun2 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-9-24 21:46

选择翼虎吧，不要太勉强，volvo是不错，但xc60最好还是买t6的好，汽车论坛上有不少反应xc60 t5问题的帖子，可以参考，但t6要上50万了，快抵上2部翼虎。