中证网讯 国资委新闻处有关负责人11日对中国证券报记者表示，《中国日报》关于民间资本可最高持有国企15%股权的报道不实。

《中国日报》此前报道称，国企改革是三中全会的重点领域，国资委企业改革局局长白英姿称民间投资人可以成立私募股权集团，购买国企10%至15%资产的直接股权。

有关负责人表示，《中国日报》对白英姿的观点表述存在较大误解，关于民间资本可最高持有国企15%股权的报道失实。


以上是从正规渠道《中证网》得到的，国资委负责人就《中国日报》报道民间资本可持有国企15%股权的正式表态。
关于民间资本持有国企股份这个命题是否存在？从今天国资委负责人回答话语中可以知道，基本存在！

竹子很早就从国外媒体中读到文章，说内地国企私有化进程将进入实质阶段。
当时首先想到的是银行，股友们坚持看帖的话，应该有印象竹子提到过。

国外媒体报道说“私有化”与“民间持股”表边上看不一样，实际上差别不大。
“私有化”听上去比较激进，感觉有“国有资产流失”的感觉。
那么就换个操作思路和概念，“民间资本持有”
改称呼，实际上是换汤不换药。

《中国日报》创刊于改革开放之初的1981年，是由党中央直属的，由国务院外宣办直接管理的新闻机构。
它是中国目前唯一一份国家级英文报纸，也是目前唯一一家进入西方主流社会的中国媒体。

按照正常思维推理，一家党中央直属单位，又受国务院外宣办直接领导。
这样的媒体刊登的文章和发布的报道对世界影响有多大？
对内容的真实性和准确性责任有多大？
内容会无中生有？否！

从今天国资委负责人的表态看，似乎有含糊其辞，意犹未尽的感觉。
没有直接对报道作出否定，而只是用了“报道不实”之用词。
何谓“报道失实”？语法上的解释是“与事实不相符合”
那么，可以得出推断“有事实，只是夸大而已”

可以这样假设，国家有意扩大国企的改革，在不影响国家主导地位的前提下，可以引进民间资本参股。
如果这个假设成立，那国企改革真正进入攻坚阶段，犹如进入改革的“深水区”

所谓“深水区”，就是比“浅水区”深，是相反的两个对立面。
会游泳的和不会游泳的股友都知道，“深水区”危险得多。

既然有危险，管理层肯定会有周密考虑。
原来浅水区可以大步流星，甚至快跑。
现在深水区就没有石头可摸着过河。
那么就要慢，就要稳，就要安全。

所以国企改革肯定要推进，不改革就没有出路，至于怎么改革，那是管理层的职责。
这就与“民间资本持股”联系起来，利用民间资本盘活国有企业，达到双赢效果。

这种国企改革的方法稳健性好，安全性高，成功率大。
要比激进的国企私有化好几百倍几千倍几万倍。

从这个角度出发，竹子认为《中国日报》的报道不是空穴来风，
国资委今天的表态犹如“上轿的新娘还羞羞答答”
实际“心急火燎”，巴不得快入洞房。
这就是实际的写照。

为什么竹子把副题保持很久的“关注房地产”更改为“关注银行股”？
事实证明房地产股是连续下跌了，而银行股最近走势一直稳健。
这其中难道不能说明问题吗？股友们应该看出道道来。
银行股有先知潜伏是肯定的，有行情将是必然。

要工作了，就随意写到此。
不谈大盘，可以谈个股。

股友们发挥各自的聪明才智和想象空间吧！
并为此做好行动的积极准备吧！

本帖最近评分记录

• xhlsh 金币 +58 发挥想象。 2013-11-18 17:22
• xhlsh 贡献 +1 发挥想象。 2013-11-18 17:22

先报道，引人浮想联翩，然后再由专家出来部分否定，检验市场反应，最后伺机而动，感觉ZF又在用老的套路。
此次三中全会的国企改革是一个巨大的命题，涉及民生方方面面，如果真正进入深水区改革，则中国将有一番新景象，非常期待！

guo国企不止银行

想套牢民间机构 企业的资金 不容易

15%有什么用，这些资金都明白控股与小股东 的区别 都知道大股东侵占小股东利益的事实

我看民生银行今天到了近期的底部，可以分批介入了！

我现在还持有浦发银行的股份。我相信随着上海市成为世界性的金融城市，随着民资的不断注入，会有一个好的行情的。
事实证明民企比国企更有活力，更有效率。

2000年前后银行靠成立四大资产管理公司甩上W亿包袱给财政才换来黄金时期，这次要甩的坏账规模更大。
在没看到具体的解决手段之前，银行反而是向下的想象空间无限。

竹兄，大盘继续逼空才能带起大家的热情，怎看今天的保险股？

银行的挑战是表外资产过于庞大急需清理，优势是估值确实吸引。不过我觉得最近银行的转债溢价都很低，值得考虑。

支持楼主发文章，但说实话你的几个理由都不能支持银行短期向好

我被浦发银行给坑了，耐心等待解放吧，希望，有那么一天。