电动车就算了。
特斯拉的18650也好,比亚迪的铁锂也好,最致命的不是行程短,而是安全性。
不要相信某些厂家发的宣传稿,讲什么锂电安全都符合国家标准,什么跌落 穿刺 翻滚实验都没问题,好像很
NB,很高级,很严谨,很安全的样子。
但是作为半个业内人士告诉你,国标那是非常低,只是市场准入标准而已。国内的一些锂电企业也参与这些标准制定了的。你说会为难自己吗?
其次,你随便买个2,3流牌子的手机,他的电池也是符合国标,也是过了什么跌落 穿刺,翻滚一共几十项的测设的,但是能保证完全安全吗?不能。
再次,铁锂安全性是好于普通锂电,但真像宣传说的不燃烧不爆炸?这是P话,测设中爆炸的还少了?
A123的铁锂18650当年是怎么爆炸的?
07年三洋锂电爆炸,三洋说锂电有百万分之一的爆炸几率。这是实话,而且是高标准实话,国产的锂电还高于这比例。当然铁锂的材料有所不同,
理论上爆炸的概率更低,大概有百万分之0.1。但是只是理论而已,铁锂的材料烧结的工艺出故障的几率其实挺高,而且无法直接检测(A123的铁锂就是烧结留下了隐患)。 而且一部汽车不知要用几千节电芯(以18650为例,特斯拉用了约7000节),只要一节出问题,就整体有爆炸风险,那就是爆炸风险高了几个数量级。
特意要吐槽下特斯拉。
特斯拉用的是钴酸锂电池(松下NCR 18650 3100mah)。贪图的是他的容量大。
常用的锂电也分 钴酸锂,锰酸锂,三元材料,铁锂等。各有优缺点。但仅用安全性来评价的话,铁锂是最安全的(这里表扬下BYD)。
而其他几种材料在安全性上差距不大。特斯拉选择一再强调他的BSM(电池管理系统)多么NB,多么安全。
但我要说的是,BSM再NB,也只是被动安全措施,犹如打仗,无论防御多么强,面对潮水的敌人,迟早有攻破的一天。
总之,不要拿自己的生命去做别人的实验品啊。
[ 本帖最后由 dfdfer3552 于 2014-7-1 13:19 编辑 ]