rt关于日系车与欧系车安全性对比!?
引用:
许久以来,关于日系车钣金薄、不安全等说法一直干扰着大众的视听,其中很多谬误观点的始作俑者和传播者中,不乏一些汽车行业的“砖家”,时间久了,提到车辆安全,人们自然地产生联想:关门声音不厚重是不是车门不结实?这车钢板是不是太薄?
然而,清者自清,在4月8日一汽丰田举行的“这就是真的”科学实验室主题活动上,来自清华大学汽车安全与节能国家重点实验室汽车碰撞试验室主任张金换教授、全国拉力锦标赛及越野锦标赛四冠王鹿丙龙先生等共同探讨影响汽车安全的核心要素,并以摘得C-NCAP五星桂冠的全新卡罗拉为例深度揭秘汽车“全方位安全”。
其实,退一步讲,“日系车钣金薄”本身就是极其可笑的伪命题。且不说以丰田为代表的企业长达几十年使用超过欧洲、美国、日本等国国家标准的自身企业标准,只说一条:在轻量化已成趋势的今天,如果上述命题真的成立,那至少说明日系车比其他车系要先进,既然前提条件都已成为伪命题,那么“日系车不安全”就更加不攻自破了。
关于C-NCAP这个标准很值得考虑,在后方(车尾)测试标准是20km/小时。有个泡沫就ok了!中国合格了,C-NCAP满分了。
在国外NCAP每年都有几回不同的修改,在国内所有车只是在满足C-NCAP的评判标准,满足就满分。所以现在C-NCAP5星很多,在中国5星拿到国外连1星都达不到,这个是为啥啊!?!?
C-NCAP的标准等大家都在质疑的时候才有所改变,那么C-NCAP有什么用。
当人们看到一辆本田雅阁被撞后断成两截,里面的人飞出车外好几米,而德系车被撞后客人安然下车的样子,大家心中已经有了一个对照。这不需要专家说任何话,实践是检验真理的标准。
在国内这样的情况很正常:
1、 C-NCAP和国外的标准相差很多
2、 日本车在国外安全系数是很高的,一个是国外的NCAP标准变动很快很严格
3、 日本车国内和国外虽然都是一款但是用料和做工差距很大(A类出口欧美,B类自用,C类中国)
4、 在国内生产的日系车用的设备一样但是很多材料工艺都不成(国产的日系车,那个出口欧美啊?中国人工很便宜为啥不用中国产的车运到美国卖啊?!)
对于欧系车,别的不说就说后防撞梁就知道用料如何,德系的烧机油的确是个通病,不好处理。但是这个和安全不冲突。
欢迎大家来喷!