市场喜欢讲K线的作战演变,尤其是针对单一根K线的说明,25年前我的研究发现,以其单独讲解一根K线,不如采取组合形态解读更好,将它称为“组合K线分析”,是不是我第一个使用,无法考察,应该是很早的时候如此应用。之后又发现,很多使用者喜欢讲K线给个称呼,事后称呼几乎百发百中,过程中呢?一无是处。
这样讲解K线如何可以完整解读呢?单一根K线不可能长久一个趋势的操作,即使是长红或长黑都一样,不应该如此简单的以为就是这样,最关键在于它所形成的组合K线趋势,其中时间周期形成区域采取有效周期均线应用才是最后关键,其中麦氏理论习惯使用的10、20及40天均线作为中短周期判断,尤其应用的基础。
40及60日均价线是中长周期的演变趋势,统计上发现有60%以上的个股在60天内早已经全面换手,所以不存在更长周期的应用。操作这些股就应该采取有效时间周期内的换手率推导判断,这样可以更精准掌握筹码的有效性解读。这是麦氏理论的创见,可惜没有深入了解者不知道其中的奥秘,多数都听不懂。
市场经常本末倒置,尤其是以为指标可以代表一切的分析,实际上指标只是简易应用的辅助工具,不能代表一切。指标不可能反客为主,最终还是回到价格趋势解读应用,影响价格最大变数就在成交量,所以最终也必须解读成交量。周四谈“双保险指标”解读,分析如下:
1、20KD指标在80°上方交叉向上是典型的高位高举高打垫高成本的象征,说明成本高企,不允许下跌;
2、10MACD在0轴线再度向上交叉,表示高位再涨的基层明确。
11点30分收盘后的人气倾向始终维持在偏上涨家数为多的局面,说明多方的涨势还可以维系,只可惜没有主流板块主导涨势,不能期待可以大放异彩,或是大肆拔高,只能针对局部板块或个股单兵突破而已,不俱有大开大会大涨的优势,只能碎步推升到某一个高位幅度就会乍暖还寒,顺势而回测试支撑,预留周五作价周K线的空间。
结论是:“易涨难跌大涨小回,只讲事实不讲故事。

?imageView2/2/w/600