甲骨文声称谷歌Android侵犯了Java语言的部分版权，而谷歌却认为根据版权法的合理使用条款，采用Java应该不需要支付费用。

早在2012年时，Android专利案就已经开审，但是陪审团意见不一，案件僵持不下。下周一新陪审团将再次对案件进行审理，如果最终他们不赞同谷歌的看法，可能会要求谷歌赔款。

咨询机构FBB Capital Partners的研究主管迈克·拜利（Mike Bailey）认为，2015年谷歌营收750亿美元，即使法院裁定谷歌必须向甲骨文支付大额赔偿，也不会对投资者造成多大影响，因为赔偿是一次性的。FBB Capital Partners持有Alphabet股份，而Alphabet是谷歌的母公司。

甲骨文试图获得禁令阻止谷歌在未来的Android上继续使用Java，一旦拿到禁令，在商讨版权费用时甲骨文就可以拥有更多的谈判筹码。但是类似的禁令必须由法院发布，不是陪审团，法律专家相信即使真的存在发布禁令的可能性，也应该是很遥远的事。

在第一轮审讯中，美国地区法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）认为本案讨论的材料不应该属于版权范畴。联邦上诉法院推翻了阿尔苏普的裁定，他们认为连接程序的电脑语言结构可以得到保护。

甲骨文聘请的损害评估专家在法院文件中表示，由始至终谷歌通过Android设备获得的广告和搜索毛收入累计达到290亿美元，另外还通过应用程序（APP）和Android手机销售获得116亿美元毛收入。甲骨文专家称Android为谷歌带来114亿美元利润，由此推断甲骨文有权获得88亿美元赔偿。

谷歌对甲骨文的评估并不认同，它认为甲骨文高估了Java在Android中的重要性。在本周的裁定中，阿尔苏普告诉甲骨文损害评估专家，他可以就88亿美元的数字作证，但是不能告诉陪审员甲骨文应该获得88亿美元全额赔偿。

应该是 侵权了 ，只是 像 软件也的 发展 太快，想要 更新 进步 就要 用到 前人的 专利，过去 发展慢，权利保护期长，现在 更新的 太快了，不用 以前的 技术  是绕不过去的

技术专利，迈步过去的坎啊，特别是那种专利壁垒，把你能研究的方向全都搞死了