感觉玩DOTA2的都不屑LOL呀，但现在LOL很火热，不是么

其实可玩性的话肯定是DOTA2，为什么那么多人选择LOL我个人的看法是，LOL的画面和人物造型比DOTA的好看多了，然后LOL的操作性质比DOTA2简单，例如DOTA有很多可操作的装备比如跳刀  BKB  风帐  推推 绿杖 都是很有操作性质的装备，还有dota对线能力操作性质更难点，体现在补兵和反补兵这点上，反补对面的兵可以很好的限制对面的发育，还有我发现玩LOL的大多数都是00和90后，而DOTA大多是90和80后！

支持DOTA2，LOL就是小学生游戏！！！

LOL节奏快 玩的爽 DOTA2更有深度 可以1打好几个 LOL更需要配合

dota2比较好玩 lol就是玩的人特别多

客观来讲，lol是个上手简单，先从视野上来对比下游戏。lol掌握视野的方法很简单。在野区必要的地方放眼就行了。而且lol里面的眼很不值钱，在游戏后期很少出现没有没有任何视野大龙被打了的情况。
反观DOTA2，DOTA2上手极其复杂，首先视野问题，至少需要100局以上的游戏才能将视野入门。才能知道什么时候插河道眼，什么时候插线眼，什么时候插高台眼，什么时候插线眼，什么树林有视觉死角，什么地方蹲着别人根本看不到。最重要的是dota里面有诡计之雾，大大增加了绕视野的简单程度。
所以我们可以得出最简单的结论。在lol里面41分带的战术需要的是1人路的强势。而dota里面更多的需要的是1人出现在兵线上的时间要短。
再说团战，首先说lol，lol的团战很简单，当然只分析5人团战，lol的团战守则很正常不用管阵容问题，那边经济优势那边就能赢。
再说说DOTA，dota里面打5人团，没有那一方面说自己能绝对赢，因为里面涉及了，团战阵容，经济优势和劣势。地形问题。任何的团战得到结果前都是未知的。
再说大地图资源。lol大地图资源总共有4个，分别是峡谷先锋，大龙，元素龙，远古巨龙。现在分析下各个对地图资源对比赛的影响。首先说拿的最少的峡谷先锋，其可以完成优势方单人路单带无解。元素龙，因为随机性可能出现一边倒和没啥用的情况。大龙，稳定的经济增长器，可以稳定拉开至少5000经济优势的东西，对于一个推塔的游戏，可以更简单的推塔的buff太可怕了。。而lol基本上是个打经济优势的游戏。大龙对局势的影响巨大。远古巨龙。能使原来打不太过的团能打过了。
再说DOTA里面的大型地图资源，一个特别重要肉山，一个不算特别重要，屯起来的远古野。首先说肉山，肉山对游戏的影响其实比你们想象的要小一些。首先肉山能带来的直接经济优势比较少。第二肉山盾是个掉落的东西。这就造成了一个问题大后期我扔什么东西来拿肉山盾。再说对于一个推塔的游戏，复活一次和推掉一座塔是不一样的价值。再说远古野的问题，如果屯起来的远古野被自己方刷掉了，这个可以大大增加了己方核的成型速度。但是需要时间，并且并不安全。
最后说说阵容问题，lol里面的阵容很简单，因为可以上场的英雄总共也就25个左右。所以阵容很固定。你选个什么东西我基本上选个克制这个东西的英雄。DOTA里面阵容很复杂。能上场的英雄很多至少有40个英雄能上场，还有一些只有一个队甚至一个人才会用的绝活英雄。而lol里面不存在。因为在lol上能上场的就那些。其他的都是直接被一刀砍倒到不能用的英雄。并且英雄位置及其固定。一个英雄最多三个位置。而DOTA里面可以出现从一号位打到五号位都能打的英雄并且Dota没有不能上场的英雄，DOTA削弱英雄的方法是看你这个英雄哪一点变态了，一点一点调整并且不管你这个英雄有多么变态总会有一个英雄克制。。（风行者）行了就说这些吧。作为一个lol和DoTA的老玩家。只是就我的感觉来分析分析。请大家一起来多多分析和对比。

本帖最近评分记录

• 吃瓜群众 金币 +2 分析不错 2016-10-21 20:37