曾经十分火爆的小米手机，在近年来似乎销量大不如前。尽管打着高性价比的旗号，同时也拥有一大堆米粉。然而排行下滑已是事实。

据业内知名市场研究机构GfK发布了2017年04月中国智能手机零售检测报告显示，华为排行第一，OPPO跟vivo紧跟其后。而小米只排在了第五。

依靠广告+线下旗舰店铺开销量的OPPO跟vivo，不得不说，是营销圈的一个经典案例。有意思的是，美团的王兴，早前在饭否上也对oppo及小米的营销进行的了点评：

王兴说，OPPO深谙定位，是营销的高手！相反，小米似乎并没有做到以客户为中心。

其实，王兴说的定位理论，是指营销专家特劳特所提出的。定位理论说的就是消费者心智资源是有限的，你必须通过一个简单又有效的概念（诉求）来抢占心智资源。

OPPO从功能的角度出发，抢占了“拍照”这个卖点。要知道，现在的年轻人买手机，很多都是有自拍的需求的！所以，oppo=拍照手机这个定位，是相当不错的。

再看小米。其实它也是在运用定位理论中的领导者定位的方法。“三年累计销量1.1亿台”、“国民手机”等词语，不就是说，红米手机，很多人都在用么。而人都是有跟风的习惯的。

这样的定位，加多宝跟王老吉用着就多啦！

其实，广告只是营销中的一环，它会对购买决策带来影响。但营销是一个系统工程。比如很多人都说，oppo的成功，跟线下旗舰店的铺开不无关系。

用户体验在当今市场是最重要的，作为互联网出身的小米，不可能不懂得这样的道理。应该说oppo跟小米都有着自己的一群忠实粉丝。未来谁胜谁败，还不好说呢？你们觉得呢？

OPPO深谙定位，是营销的高手,有着自己的一群忠实粉丝,希望有更多的市场份额

没用过OPPO，听说质量还是可以的，感觉OPPO手机定价高了点其他都还好

oppo和vivo数据都水分很大，因为是实体店分销的模式，分销商还被拖入很多资金。很多货直接压到各地分销商仓库了，数据上是出货了，实际上还在仓库。
小米基本上都是直接到用户手里了。
这新闻感觉也是一个炒作的。

以前小米手机以配置高、价格便宜来吸引用户。那么多年过去了，手机的系统问题（如：发热、闪退、运行卡顿等）都没有改善。硬件方面是配置数据是很高，但兼容性不好，导致手机卡顿甚至死机频繁出现。现在小米品牌上去了，价格已没当年那么吸引人了。对于其它品牌来说，已没有当年的优势了。

本身是小米手机用户，最近从红米note1换去红米note4，其实发现没什么变化，除了内存多了其他的就差不多，不知道其他手机也是这样还是只有红米系列的是这样，那种新手机的惊喜没有了

各有各的定位。小米卖的不好主要就是死在抢购上。oppo营销虽好，但产能是基础。要不等俩月买不到谁还用？

OV是渠道为王，给了渠道商足够的利润，线下也愿意推

用过小米，锤子，魅族，其实几个手机品牌的定位不太一样，OPPO和VIVO大部分面对女性，锤子工作用比较好，小米和魅族玩游戏还不错，OPPO和VIVO像楼上说的一样，走的渠道，很多货各个代理商那里压着，和实际销售是两回事。不过几个厂家互相打着，携手走向国际可能比很多人希望的这个死了那个死了好点。

oppo的广告确是比较简单直接，直接突出品牌。