4天前，美国编剧协会终于停止了已经持续100天的罢工。据美联社报道，这次罢工对洛杉矶地区造成的直接和间接经济损失达32亿美元，而且冲掉了享誉世界的“金球奖”颁奖仪式，并使大批影视节目制作陷入停顿，许多电视节目被迫取消……
影响已经空前但是否绝后尚未知的这次罢工的主要原因是：编剧方和美国电影电视制片商联盟在DVD和互联网节目下载的分成上产生严重分歧。

这次的罢工只是影视文化产业在互联网冲击下的一个缩影、一个浓妆厚彩的一笔。在新技术日新月异发展的冲击下，好莱坞影视娱乐业正在发生前所未有的变化。

面 对新兴的互联网产业，即使是好莱坞电影也无所适从、一片茫然。纽约大学媒体学教授马克·米勒在《透过电影》一书中指出，好莱坞电影具有两个特征：“价值传 播”和“利润追求”，两者相互融合，有时又相互抵触。在互联网产业面前，好莱坞电影的这两个特征相互抵触的矛盾更加尖锐、更加突出。

和以前所有的能体现第一个特征“价值传播”的载体都不同，互联网这个新技术在满足第一个特征的时候，同时也在剥夺第二个特征“利润追求”。这一点，以往的所有传播载体都很难做到。于是，影视文化产业的巨头们首先开始恐慌了。

美 国的巨头们一恐慌，那些智囊们便总是建议拿中国开刀。于是有了唱片公司和百度的官司，于是有了影视巨头和网吧们的官司，甚至就在昨天，代表美国电影制片行 业的美国电影协会宣布，该协会六个电影制片公司（分别是二十世纪福克斯公司、索尼影片公司、派拉蒙影片公司、环球影片公司、华纳兄弟影片公司以及 Buena Vista国际公司）已经在中国上海将中国的P2P下载服务商迅雷公司告上法庭，他们要求迅雷赔偿七百万人民币，同时公开承认自己的盗版行为。

从 八国联军侵华的历史到现在美国文化巨头和中国互联网的纠纷，其最终的目的是为了贸易权。美国左翼学者詹姆斯·彼得拉斯说曾经说过：“美国文化帝国主义有两 个主要目标，一个是经济的，一个是政治的。经济上是要为其文化商品攫取市场，政治上则是要通过改造大众意识来建立霸权。”在经济方面，大片早已成为美国影 视输出的主要形式，并创造了巨额利润。据统计，《皇家赌场》与《达·芬奇密码》之类的国际票房大片能使影片收入额高涨70%以上。这，还是美国人自己的统 计。

文化入侵的最终目的，是要扼杀中国的经济。美国电影文化更是如此。自从1994年美国电影的海外收入首次超出国内后，海外市场收入 的比重越来越大。美国布兰迪斯大学电影学教授托马斯·多尔蒂据此评论说，那些被外国批评人士视为最糟糕特征的白痴怪杰、愚蠢情节和大爆炸等，其实恰恰是好 莱坞迎合全球市场的结果，而非为取悦国内观众。简单并可预料的故事情节、眼花缭乱的视觉效果、很少需要用字幕的单字对白，成为好莱坞影片走向世界的“通行 证”。在这个政策下，中国需要向韩国好好学习，否则后果不堪设想。

从全球发展趋势来看，以YouTube和迅雷等为代表的新技术，冲击 了传统的电影产业，导致传统垄断企业全面恐慌，甚至想抹杀新生产业。也许是传统垄断企业觉得找出一个可行的合作模式显然并不容易。事实上，除了与唱片产业 与苹果公司的“iPod+iTune”模式可以勉强称作成功，其他各种合作乏善可陈，P2P技术与传统版权产业的合作更是鲜有成功的案例，有关互联网版权 的诉讼也呈逐年增长之势。不管版权人是否授权，网络上必然有大量相关内容存在。

不管如何，大禹治水曾经告诉过我们：疏强于堵。对待盗版的问题上，不能把一切归罪于新技术。有个网友就如此质问：

为什么不告GOOGLE呢？通过GOOGLE也能搜索和下载电影啊，他们在帮助盗版！

为什么不告Intel呢？如果没有Intel的CPU，也没法下载和放不了盗版电影啊，他们在帮助盗版！

为什么不告USA的互联网管理中心呢？如果没有互联网，哪里有盗版啊，他们在帮助盗版！

为什么不告MicroSoft呢？没有WIndows，哪里有盗版电影下载啊，他们在帮助盗版！

这个事情，对我们普通人来说，当然觉得人家是无理取闹
但是在他们的角度来说，他们觉得正是迅雷使得他们的收入减少等等

当然我是不希望看到这样的情况发生，现在西方很多公司对待中国的东西都是
采取抵制的态度，也许这就是延续下来的意识形态的差异吧

支持迅雷

[ 本帖最后由 心来了 于 2008-2-22 16:13 编辑 ]

双赢才是王道。
交纳适当的费用得到更好的服务也挺好的。

免费下载是单赢，毕竟不是长久之道。

最后写得好,要告就告到底去,他们不做电影照样有人做,

迅雷被诉应该是意料之中的事情，毕竟国外对于知识产权的重视和保护程度要远远高于我国，其实他们也正是利用这种权利来剥削打压发展中国家，中国目前是首当其冲。特别迅雷这种能够免费提供资源的P2P软件，一直是产权人士株伐的对象。

迅雷公司这几年惹的麻烦比较多，从网上媒体看，首先好象快车也告迅雷，说他们盗链；网友也抵制迅雷，说是变相的BT，有偷着输出数据的嫌疑；现在再加上美国的找事……迅雷公司怎么就这么难？国内象快车、BT等等都在做着相同的事情呀？不明白！但还是支持迅雷，支持共享，维护网友最大的利益！

我不支持迅雷。即使抛开版权的问题不谈，迅雷的下载原理实质上就是明目张胆的盗链(P2SP)方式来进行文件下载加速的，大量盗用提供本地下载服务的网站链接，增加被盗网站的成本，造成了这些提供本地下载服务网站的直接经济损失。另外，任何用户只要安装了迅雷下载工具，使用迅雷下载的时候，用户的下载行为会完全被迅雷记录并上传。

下载服务器的建立都是要资金的，建这服务器的目的也是赢利，就是不为赢利也至少要保本啊，服务器的维护和租用带宽的费用哪来？就是靠网站的广告收入，而别人来你网站做广告原因就是要看你的浏览量，讯雷的盗连跳过了下载网站的广告窗口，使用了下载网站的服务器确没增加此网站的浏览量，如果大家都用讯雷盗连，结局就是这个网站因为没有浏览量而拉不到广告商赞助，最后因资金问题而关闭，结局呢，下载的资源站都没了，而讯雷呢，没了盗连的对象还能下什么？讯雷的做法就是流氓，用了人家的资源却不给对方以回报，被禁就是活该。

引用:

原帖由 shahuhu 于 2008-2-22 13:20 发表
迅雷公司这几年惹的麻烦比较多，从网上媒体看，首先好象快车也告迅雷，说他们盗链；网友也抵制迅雷，说是变相的BT，有偷着输出数据的嫌疑；现在再加上美国的找事……迅雷公司怎么就这么难？国内象快车、BT等等都在做 ...

迅雷的BT和EM下载原则就是“限速上传，下完就闪”。这不是“共享”，而是剥削“共享”！
迅雷支持者就是只顾眼前利益。很多人看来根本不知道迅雷的坏处 只知道下载很快 不过我估计他们连BT的工作方式都不知道。
简单来说 迅雷就是空手套白狼 用人家的资源让自己得利。用迅雷下载BT、EM就好比我上传只开几K 但是同时又有几百K的下载 试想人人都这样 谁来上传？也有不少人知道讯雷的坏处, 可这玩意快啊..... 跟吸毒一个道理,现在的EMULE资源能保持2个月就属于超热资源了....太多资源都断档了... 让讯雷搞下去大家就会都没资源玩。

[ 本帖最后由 勒内 于 2008-2-23 20:36 编辑 ]

在国外工会又很大的支配和决定权!也就是说工人的权利可以由工会来保护、！共人在工会的保护下享受很大的温暖！比如：某公司要辞退一名员工！要经过工会审批！如果你给工人的退休保障不够！工会不批准！那么你就不能辞退这名工人！
   工人的权利正是在这样的保护下享受温暖！现在经济那么快而工人的工资还是那么地！这就引起他们的不愤
在国外工人的不愤 就是这样！在中国是永远没有这么可怕的！

引用:

原帖由 porn365 于 2008-2-21 20:01 发表
4天前，美国编剧协会终于停止了已经持续100天的罢工。据美联社报道，这次罢工对洛杉矶地区造成的直接和间接经济损失达32亿美元，而且冲掉了享誉世界的“金球奖”颁奖仪式，并使大批影视节目制作陷入停顿，许多电视节 ... 有个网友就如此质问：

为什么不告GOOGLE呢？通过GOOGLE也能搜索和下载电影啊，他们在帮助盗版！

为什么不告Intel呢？如果没有Intel的CPU，也没法下载和放不了盗版电影啊，他们在帮助盗版！

为什么不告USA的互联网管理中心呢？如果没有互联网，哪里有盗版啊，他们在帮助盗版！

为什么不告MicroSoft呢？没有WIndows，哪里有盗版电影下载啊，他们在帮助盗版！

这个质问明显强词夺理，相当于面对被告，辩护说为什么不告他父母亲呢？没有父母把他生下来，他怎么会犯罪？
如果他犯的是抢劫罪，就问为什么不告被抢的人呢，如果他没有那么多钱，哪里会有人抢他？