之前AMD曾经提出了Fusion芯片计划，集成CPU+GPU，并且已经为此制定了时间表定于明年年中登场。不过根据TG Daily报道，Intel也在进行着相似的CPU/GPU集成计划，并且也许还要赶在前头。

AMD的Fusion主要针对笔记本应用，目前采用双核CPU加RV7**的芯片被称作“Black Swift”，单核版本的开发代号为“White Swift”。

据报道，Intel的CPU+GPU基于Nehalem构架，并且将会推出Havendale和Auburndale两个版本，都将在明年上半年上市。这两种处理器都将采用两个CPU核心，图形部分将基于G45的衍生版本，因为基于Nehalem构架，它们将支持超线程技术，这意味着Intel的这款处理器将可同时处理4个线程。

另外，同AMD Fusion定位不同，Havendale将针对桌面处理而Auburndale将作为笔记本处理器。它们都将支持双通道DDR3-1333内存，但是都不会采用Intel新的QuickPath前端总线技术。

此外，它们将采用不同的接口，Havendale采用的是LGA-1160而Auburndale将采用新的mPGA-989。桌面版的设计功耗为75瓦特，移动平台为45/55瓦特。两款处理器都将采用45纳米制程。

相比Intel，AMD的CPU+GPU设计似乎更注重GPU部分的性能。

intel和AMD都越搞越复杂了，期待着看吧。

,没有AMD和INTEL的存在,我们也许就不能享受到多媒体带来的快乐!

GPU的加入就更增强了机器的图形处理能力，可以说对今后的游戏会有更大的革新

以前无非就是GPU在显示卡上，不再主板上而已，
现在将GPU集成在主板上而已。
没什么了不起的。
而且，GPU大多是并行处理，CPU是串行处理，
很不看好Intel的作为

期待更强大的图像处理功能和更快的处理速度，这部分显然是最制约速度的因素。

更高的集成度也许是一种趋势吧,5楼的兄弟,GPU放在PCI-E插槽上或者放在北桥芯片里,与集成在CPU一起相比,差别很大啊,访问内存方式不同,应该也更省电

即使是ddr3-1333 也和现在图卡的带宽没法比。毕竟这个ddr3的是gpu/cpu一起用的。 intel要是有amd的hypertransport 还有个拼头。