据国外网站报道，上周中国赶在奥运会前发布了第三代移动通讯服务，在8个城市测试了TD-SCDMA网络。但由于范围有限多数消费者很难在附近的商店买到3G手机。
　　手机缺货、速度慢和缺乏内容，使消费者开始抱怨，正考验着中国迟到的3G服务。另外中国消费者对只有中国移动梦网提供内容表示失望。而视频传输服务也被推迟到以后发布。

　　3G服务的唯一运营商中国移动在测试期间只提供了6万部手机，其中1/3是免费提供给被称为社会化业务测试的用户。这些用户在向中国移动提供反 馈信息后，每月可获得800元人民币的补贴。其余4万部3G手机售价在2000到4000元人民币，与市场上在售手机的价格差不多。

　　3G测试并未引起所希望的轰动场面，虽然有报道称很多用户争先申请特殊的3G号码，但对于大多数消费大众，及希望大赚一笔的运营商和手机生产商来说，不得不承认中国的3G服务政策是失败的。

　　密切关注中国通讯市场的China Wire科技新闻编辑罗伯特·克拉克（Robert Clark）认为，无论采用哪种商业标准衡量，中国的3G服务都是失败的，落后于当今技术5-6年；中国3G服务的机会将是成为4G家族一部分之时，被大 众广泛使用也许要到2010年，即世界其他地区的4G技术进入开发的最后阶段，而到那时中国的3G已经过时。

　　长期推迟3G服务的发布，不但是中国移动错过了商业机会，中国联通也是如此。为使用本土技术独家测试3G服务创造机会，中国一再推迟向其他运营商颁发3G牌照。现在时间也不允许中国在北京奥运会前颁发牌照。

投资开发TD技术产品的通讯公司也不大可能如预期的一样收回投资，这些公司包括三星电子和LG，以及中兴通讯、联想、海信和新邮通信。展讯通信股票的表现就说明了这种痛苦，4月7日该股收盘价为8.87美元/股，远低于去年6月14美元/股的发行价。

搞不懂，国家是怎么回事儿。直接等4代吧，大家也别费那劲换手机了。

其实这有什么呢，每一个新技术推出来都是不完善的，至于说技术落后，我想适用的技术比先进的技术要好，盲目的追求先进是不可取的！

我看手机只要通话质量好，待机长，能收发短信就足够了，谁没事那个手机进行可视通话？
还不如视频聊天，效果好很多，费用低很多。

落后怕什么 现在512K的ADSL不是还在继续用么 万恶运营商继续骗钱 愚民政策继续进行

国外的最先进技术就一定好？没有一点问题？鬼才信。再说了，他们的最先进技术会给你？他是要你用他的产品，然后你的通信水平就不是落后5-6年，可能要50-500年了！

我只知道落后的是万恶的机顶盒，害得我以及与电视绝缘（只要是看不惯垄断才没去要机顶盒)

中国已经习惯于采用在国外看来是非常落后的技术了，当初的ADSL，现在的3G，都是如此，不能不说是中国技术研发实力薄弱造成的。

技术不是决定一个项目成功的主要因素，最主要要看市场，如果中国的TDSCDMA使用费用能远远低于所谓国外先进技术，而且又能一定程度上满足用户的需要，哪么即使技术落后也会获得成功的。这样的例子在IT界是很多的。关键就看运营商们如何运作了。

其实TD-SCDMA的研发对我们通讯业的发展还是有很大裨益的，至少培养出了一些有实战经验的团队，可以说为以后发展我们自己的4G标准积累了很多经验教训以及这方面的人才。毕竟在3G以前我们都是用国外的标准，这方面的人才是极度缺乏啊